প্রথম আলো একই বিষয়ে আবার পোল ছাড়ছে। এন.সি- ৩১১

Image result for স্প্রিং
প্রথম আলো একই বিষয়ে আবার পোল ছাড়ছে।
তবে এবার একটু সরে এসে বলতেছে- “বাজেটে কালোটাকা সাদা করার সুযোগ দেওয়ায় বিদেশে অর্থ পাচার বন্ধ হবে বলে মনে করেন কি?” (https://bit.ly/2MOOjxS)
আসলে এর উত্তর হ্যা-না’র মধ্যে সীমাবদ্ধ হয় না। এর সঠিক উত্তর হতে পারে- “পুরোপুরি বন্ধ না হলেও পাচার কমবে এবং দেশে ইনভেস্ট বাড়বে, যা দেশের স্বার্থের পক্ষেই যাবে। কর্মসংস্থান বাড়বে এবং বেকারত্ব কমবে।”
এখানে একটু আলোচনার দরকার আছে।
১. কালো টাকা বলতে পাবলিক কি বুঝে তা জানি না। কিন্তু সরকারি হিসেবে সেই টাকাই কালো টাকা যার ট্যাক্স দেয়া হয় না। আয়ের যে অংশ আয়কর বিবরণীতে প্রদর্শন করা হয় না, তা-ই অপ্রদর্শিত অর্থ (Un-disclosed Money); সাধারণভাবে যা কালো টাকা নামে পরিচিত।
২. বাংলাদেশের সংখ্যাগরিষ্ঠ মানুষ মুসলমান। মুসলমানরা জমানো টাকার যাকাত দেয়। ইসলামী নিয়মে তাই ইনকাম ট্যাক্স ঠিক বৈধ হয় না। কিন্তু আপনি যাকাত দিলেন, কিন্তু ইনকাম ট্যাক্স দিলেন না। এতে আপনার টাকা সরকারি দৃষ্টিতে ‘কালো টাকা’ হিসেবে পরিচিত হবে।
৩. আমি কালো টাকার নাম দিয়ে লক্ষ লক্ষ কোটি টাকা বিদেশে নিয়ে যাওয়ার বিপক্ষে। হতে পারে, এই টাকার একটা বড় অংশ আমাদের দেশের দুর্নীতির টাকা। কিন্তু সেই টাকা শত্রু পক্ষের হাতে তুলে দিলে সেটা দিয়ে একদিকে সম্রাজ্যবাদীরা যেমন অর্থনৈতিকভাবে শক্তিশালী হচ্ছে, অন্যদিকে সেই টাকা উল্টো মুসলমানদের বিরুদ্ধে ব্যয় করে মুসলমানদের ক্ষতি করছে।
৪. প্রথম আলো বা ট্র্যান্সকম গ্রুপ বা বিশ্বব্যাংক কর্মকর্তার প্রতিষ্ঠিত টিআইবি এ বিষয়টি নিয়ে এত লাফালাফি করে কেন?
এর উত্তর হতে পারে- ঐ বিশেষ আন্তর্জাতিক ব্যাংকগুলো, যেখানে কথিত কালো টাকা রাখা হয়, সে ব্যাংকগুলোর পক্ষ থেকে আমানত সংগ্রহের জন্য কমিশন পায় তারা। যেমন- ট্র্যান্সকমের লুৎফরের কাজই হলো বিদেশী পন্য দেশে এনে বা দেশের টাকা বিদেশে নিয়ে বিদেশীদের থেকে কমিশন খাওয়া। তাহলে সেই কমিশন খোর কি কালো টাকা’র কমিশন খেতে কাজ করতে পারে না ? অবশ্যই পারে।
বি:দ্র: আমি বাজেটের একটি মাত্র পয়েন্ট নিয়ে আলোচনা করছি, পুরোটা বাজেট নিয়ে নয়। বাজেটে অনেক অসংগতি আছে। একে এক সবগুলো বিষয় নিয়ে আলোচনা করবো। তবে একটি পয়েন্টের পক্ষে বলেছি দেখে সবগুলো পয়েন্ট পক্ষে হবে, এমন কিন্তু নয়।